<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>حضرت آیت الله سبحانی (حفظه الله)
موسسه امام صادق(علیه السلام)</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه کلام اسلامی</JournalTitle>
				<Issn>2322-4592</Issn>
				<Volume>22</Volume>
				<Issue>88</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2014</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle></ArticleTitle>
<VernacularTitle>عبادت و فلسفة خلقت</VernacularTitle>
			<FirstPage>9</FirstPage>
			<LastPage>35</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">61739</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>عبدالرحیم</FirstName>
					<LastName>سلیمانی بهبهانی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>احمد</FirstName>
					<LastName>شجاعی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>09</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">یکی از اهداف مهمی که در قرآن و روایات، به عنوان فلسفه آفرینش مطرح شده عبادت خداوند است؛ آدمی به لحاظ ساختار وجودی و برخورداری از اراده و اختیار ذاتی، برای تأمین زندگی خویش به نحو مطلوب، نیازمند به برنامه‌ای دقیق و تعالی بخش بوده و از آن گریزی نیست؛ عبادت خداوند به معنای خاص و عام آن، در واقع آیین نامة صحیح زندگی و رشد و تعالی آن در دنیا و آخرت است. در مقاله حاضر، چیستی و حقیقت عبادت، چرایی هدف بودن عبادت، هدف مقدمی یا نهایی بودن عبادت، چرایی عبادت خدا، قلمرو عبادت، مورد بررسی واقع شده و به شبهات مربوط پاسخ داده شده است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عبادت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عبودیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">‌ هدف خلقت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عبادت عام</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عبادت خاص.‌</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>حضرت آیت الله سبحانی (حفظه الله)
موسسه امام صادق(علیه السلام)</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه کلام اسلامی</JournalTitle>
				<Issn>2322-4592</Issn>
				<Volume>22</Volume>
				<Issue>88</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2014</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Inerrancy of Prophets in Muslim Philosophers’ Thought</ArticleTitle>
<VernacularTitle>چیستی و چرایی عصمت انبیاء در اندیشه فیلسوفان مسلمان</VernacularTitle>
			<FirstPage>37</FirstPage>
			<LastPage>54</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">61743</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علی</FirstName>
					<LastName>ربانی گلپایگانی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>عبدالله</FirstName>
					<LastName>مصباحی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>09</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Muslim Philosophers hold that the heart of prophet is adorned by Divine absolute words (Truth) when it connects to the active intellect (Aql Faal), sometimes called Ruh al- Qodos, and prophet reaches to revealed insights and truths.  It is obvious that in such an immediate and presential connection, there is no way for wrongness and mistake.
Connecting to the active intellect, prophets become actual intellect and finally the pure one; all made their faculties of soul like perception and imagination as the followers of pure intellect and consequently all ways to error closed to them.
Their practical inerrancy is due to the inerrancy by knowledge.  It is because of Reaching to pure and active intellect, which blocked the ways for any actions of desire and anger faculties.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">به اعتقاد فیلسوفان مسلمان دفتر جان نبی پس از اتصال به عقل فعال توسط قلم الاهی عقل فعال به زیور کلمات تامه الاهی آراسته می‏گردد و وجود نبی از طریق اتصال حضوری با عقل فعال-که گاهی از آن به روح‏القدس نیز تعبیر می‏کنند- به حقایق و معارف وحیانی دسترسی پیدا می‏کند. روشن است که در چنین ارتباط حضوری هیچ جایی برای بروز خطا و اشتباه باقی نمی‏ماند. و از آن جا که انبیاء در این اتصال وجودی با عقل فعال، عقل بالفعل و در نتیجه عقل محض می‏شوند، دیگر قوای نفس آنان از قبیل حس و خیال تابع محض عقل محض ایشان می‏گردد و بدین‏سان راه خطا به حس و خیال انبیاء نیز بسته می‏شود. عصمت عملی آن حضرات نیز تابعی از عصمت علمی ایشان به شمار می‏آید؛ چرا که عصیان آدمی در اثر غلبه قوه شهوت و غضب روی می‏دهد، و انبیاء به خاطر اینکه به عقل بالفعل و عقل محض راه یافته‏اند هیچ جایی برای بروز و ظهور قوای شهوانی و غضبیه آنان باقی نمی‏ماند. از این‏روی عصمت عملی انبیاء نیز در پرتو عصمت علمی ایشان به اثبات می‏رسد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عقل فعال</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عقل بالفعل</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">انبیاء</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عصمت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">وحی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عصمت علمی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عصمت عملی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">علم حضوری</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.kalamislami.ir/article_61743_182885680bfb8779210f848a1eda1e14.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>حضرت آیت الله سبحانی (حفظه الله)
موسسه امام صادق(علیه السلام)</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه کلام اسلامی</JournalTitle>
				<Issn>2322-4592</Issn>
				<Volume>22</Volume>
				<Issue>88</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2014</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle></ArticleTitle>
<VernacularTitle>نقدی بر نقد قاضی سعید قمی بر محقق طوسی در مساله وجودی یا عدمی بودن شرور</VernacularTitle>
			<FirstPage>55</FirstPage>
			<LastPage>72</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">61744</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مهدی</FirstName>
					<LastName>نجیبی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>09</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">نظریه «عدمی بودن شرّ» نظریه مشهور در میان حکیمان و متکلمان، بخصوص خواجه نصیرالدین طوسی است. قاضی سعید قمی امّا به مخالفت با این نظریه پرداخته، شرّ را امری وجودی قلمداد نموده است و در این راستا، اشکالاتی را متوجه محقق طوسی نموده است. مقاله حاضر در صدد است از راه تقریر و نقد و مناقشه در اشکالات قاضی سعید بر محقق طوسی، بر صحت و استحکام نظریه عدمی بودن شرّ، استدلال نماید.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">خیر و شرّ</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظریه عدمی بودن شرّ</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظریه وجودی بودن شرّ</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">خواجه نصیر الدین طوسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قاضی سعید قمی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>حضرت آیت الله سبحانی (حفظه الله)
موسسه امام صادق(علیه السلام)</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه کلام اسلامی</JournalTitle>
				<Issn>2322-4592</Issn>
				<Volume>22</Volume>
				<Issue>88</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2014</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle></ArticleTitle>
<VernacularTitle>روش کلام عقلی امامیه در عصر حضور</VernacularTitle>
			<FirstPage>73</FirstPage>
			<LastPage>94</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">61745</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>غلامرضا</FirstName>
					<LastName>رضایی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمد مهدی</FirstName>
					<LastName>عرب محفوظی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>09</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">روش‏شناسی در علوم از جایگاه ویژه‏ای برخوردار است، و علم کلام نیز از این قاعده مستثنا نیست. در میان روش‏های کلامی، همیشه روش عقلی جایگاه مهمی داشته است. در عصر حضور اهل‏بیت: با توجه به حجیت سخنان آن بزرگواران، کلام نقلی امامیه  بیشتر مورد توجه بوده است، و از این روی روش عقلی شایع در آن دوره، کمتر مورد بررسی و تحلیل پژوهشگران واقع شده است. در مقاله پیش‏رو عصر حضور ائمه: به چند دوره تقسیم شده، و ویژگی‏ها و نمونه‏هایی از کلام عقلی هر دوره بررسی و مورد تحلیلِ روش‏شناسانه قرار گرفته است. همچنین متکلمان شاخص عقل‏گرا در میان اصحاب ائمه: معرفی شده‏اند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">روش‏شناسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">روش عقلی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کلام امامیه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عصر حضور</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اصحاب ائمه</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>حضرت آیت الله سبحانی (حفظه الله)
موسسه امام صادق(علیه السلام)</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه کلام اسلامی</JournalTitle>
				<Issn>2322-4592</Issn>
				<Volume>22</Volume>
				<Issue>88</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2014</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle></ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی نظریه تمثیل در زبان دین از منظر علامه طباطبایی و توماس آکوئیناس</VernacularTitle>
			<FirstPage>95</FirstPage>
			<LastPage>107</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">61746</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد</FirstName>
					<LastName>محمد رضایی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مریم</FirstName>
					<LastName>شریف پور</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سید علی</FirstName>
					<LastName>علم الهدی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>ناصر</FirstName>
					<LastName>محمدی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>09</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">تحلیل معانی اوصاف الهی، یا همان مسأله زبان دین در الهیات مسیحی و اسلامی، دارای پیشینه طولانی است. این موضوع در علم فلسفه دین در حال حاضر دارای رویکردهای فراوان، متفاوت و گاه متعارضی است. رویکرد علامه طباطبایی و توماس آکوئیناس در زبان دین، شناختاری و ناظر به واقع بودن آن را می‏رساند. علامه اسلوب زبان دین را همان اسلوب زبان عرف عام، البته با تفاوت‏هایی می‏داند و از آنجا که در زبان عرف عام از صناعات ادبی‏ای چون تمثیل نیز استفاده شده است، وجود تمثیل را در زبان دین می‏پذیرد که البته ریشه در واقعیت داشته و جهت فهم بهتر مطلب ارائه می‏گردد، اما در نظریه زبان دینی توماس آکوئیناس کل زبان دین، تمثیلی دانسته شده است، که علاوه بر ناسازگاری درونی این نظریه، اشکالات فراوانی نیز به آن وارد است و نمی‏تواند معرفت جدیدی در باب تحلیل اوصاف الهی ارائه کند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تمثیل</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحلیل اوصاف الهی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">علامه طباطبایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">توماس آکوئیناس</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">زبان دین</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>حضرت آیت الله سبحانی (حفظه الله)
موسسه امام صادق(علیه السلام)</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه کلام اسلامی</JournalTitle>
				<Issn>2322-4592</Issn>
				<Volume>22</Volume>
				<Issue>88</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2014</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle></ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی انتقادی معرفت شناسی هیدگر از منظر فلسفه اسلامی</VernacularTitle>
			<FirstPage>1096</FirstPage>
			<LastPage>127</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">61747</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سید محمد حسین</FirstName>
					<LastName>متولی امامی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>احمد</FirstName>
					<LastName>رهدار</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>09</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هیدگر با دغدغه گذار از تفکیک سوژه ـ ابژه، هستی‌شناسی بنیادین «دازین» را طراحی نمود و دیگر مقولات فلسفی‌ خویش را بر دوش آن سوار کرد.
او فهم را در بستر هستی‌شناسی ویژه‌اش، امری وجودی معرفی می‌کند که ارتباط مستقیم و بی‌واسطه با زمان و جهان داشته و توان استقلال و گوشه‌گیری از مقولات فرهنگی را ندارد.
اما در سوی دیگر، فلسفه اسلامی، با تفکیک حکمت نظری و عملی، اراده انسانی و تاثیرات فرهنگی را در همه ابعاد و سطوح معرفت راه نمی‌دهد و به وجه ثابت و پایدار عالم وفادار می‌ماند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">معرفت‏شناسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">هرمنوتیک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فلسفه اسلامی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دازین</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تاریخ‌گرایی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>حضرت آیت الله سبحانی (حفظه الله)
موسسه امام صادق(علیه السلام)</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه کلام اسلامی</JournalTitle>
				<Issn>2322-4592</Issn>
				<Volume>22</Volume>
				<Issue>88</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2014</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle></ArticleTitle>
<VernacularTitle>تبیین و نقد پراگماتیسم</VernacularTitle>
			<FirstPage>1296</FirstPage>
			<LastPage>150</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">61748</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>حسن</FirstName>
					<LastName>پناهی آزاد</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>ولی محمد</FirstName>
					<LastName>احمد وند</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>09</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">پراگماتیسم سنتی، مکتبی فلسفی است که حدود سال‌های 1970 در آمریکا ظاهر شد. پراگماتیسم صدق و حقانیت همة گزاره‌ها و معرفت‌های بشری، در جهان‌شناسی، انسان‌شناسی و دین‌شناسی را بر اساس اصالت عمل، فایده و کارکرد و به محک عمل و فایدة عینی ـ عملی می‌سنجد؛ زیرا صدق در این مکتب به معنای برخورداری از فایده و کارکرد عملی تعریف می‌شود. مبنا و عامل اصلی این رویکرد، نظریة صدق پراگماتیسم است؛ در حالی که همین مبنا دچار نقدها و چالش‌های مبنایی است که آن را از جایگاه یک تئوری قابل اعتماد، ساقط می‌کند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">صدق</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اصالت عمل</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عینی‌گرایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فرضیة آزموده شده</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">معیار حقیقت</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>
</ArticleSet>
